La Justicia en pelotas.

Por Arturo Mustango.


No existen suficientes cárceles en el país para albergar a tanto delincuente, los juzgados anticorrupción no se dan abasto para procesar los casos en los que están envueltos desde famosos presentadores de televisión hasta generales de nuestras fuerzas armadas. De esta manera no vemos inmersos en el lío circunstancial de cercarlos en sus casas o en sus propios estudios de televisión.



Ante la imposibilidad de los jueces de sentenciar en su momento, otras fuerzas del poder político toman la batuta y empleando una celeridad inusitada modifican las reglas de juego para dar una solución prosaica a este intríngulis digno de la épica partida del niño Goyito en el siglo pasado donde para hacer un simple viaje a Chile el señorcito de marras revolvía hasta el calendario nacional de todo el Perú.

Y lo que se saca en claro de todo este desmadre nacional es que se están sentando las bases para que quienes estuvieron presos en este régimen por recibir dinero o delinquir en el gobierno pasado salgan libres y metan presos a quienes los acusan ahora. Claro que estar en la cárcel en el Perú ahora equivale a estar la clínica, en un estudio o en su casa tomando té. Dicho de otro modo el sistema judicial se ha convertido en una partida de monopolio.

Cualquier observador del espectro nacional diría con mucha razón que el señor Vladimiro Montesinos continúa siendo asesor del gobierno y esto es poco. La justicia debe estar en manos de unos monos o de unas gallinas. Pero ¿Como administrar la ley si los encargados de hacerlo también están salpicados por el escándalo? ¿Cómo tener credibilidad en nuestros funcionarios si cada ley que dan se parece mas a una perogrullada, a una mañosería o a algún ardid que para nada se asemeja a las soluciones que necesitamos?

La respuesta se encuentra quizás en la inmediata deportación de la cofradía de los abogados en el Perú o que se prohíba ejercer tal oficio porque quien conoce la ley lo único que hace es complicarnos más la vida con peregrinas disquisiciones y entuertos.

Otra alternativa a estas alturas válida es reemplazar a los miembros del Tribunal Constitucional y la Corte Suprema por los honorables miembros de nuestra gloriosa selección peruana de fútbol o por socios de la agremiación de futbolistas.

Nuestro patrón de la defensa nacional el maestro Lucho Guadalupe la haría linda con su toga sentenciando casos de corrupción y narcotráfico. A Challe lo pondríamos de ministro del Interior. El Puma Carranza bien podría ir de presidente del Tribunal para que se coma a los otorongos. El comisario Miñan sería el ejecutor de las penas de los sentenciados. Flavio Maestri debería estar como jefe supremo del área de interrogatorios. Mendoza se podrá equivocar de pierna al patear una bola pero no de mano al firmar un fallo. El poeta Cesar Cueto redactaría los veredictos. Waldir Sáenz tomaría bajo su batuta el departamento de dosaje etílico de los acusados. Chiquito Flores sería el encargado de defender la constitución y guardarla bajo siete llaves para que nadie mas la lea. Chemo vería los casos de los congresistas tránsfugas. Y finalmente con el ciego Oblitas no habría vainas, el culpable es el culpable, la ley es la ley y el preso esta bien preso y a Alemania vamos de todas maneras carajo.


Total, estamos seguros que con estos jueces peor no nos va a ir.

Sexo ¿Procreación o Placer?

Por Horacio Velmont

¿El sexo es fundamentalmente placer y cada uno lo obtiene como quiere y puede. Quien lo considere malo es porque tiene engramas que le ordenan verlo así. No existe otra explicación más que la aberración, y la prueba está en que el “clear”, es decir, el que está
libre de engramas, ve al sexo como un don de Dios para ser disfrutado y no como un pecado para ser maldecido. ¿A qué demente puede ocurrírsele que Dios otorgue al hombre un don para después prohibírselo?

¡¡¡El sexo es pecado, lo dice claramente la Biblia!!

La Biblia no es la palabra de Dios, sino la de hombres
ignorantes y mediocres que torpemente han creído interpretar su palabra.
Más información en la Parte D (www.usuarios.lycos.es/grupoelron3): Haz
clic donde dice “Biblia, ¿es la palabra de Dios?”.

Siendo el sexo puramente placer, nada tiene de malo obtenerlo con un travesti. Si el travesti le oculta a su pareja que en realidad es un hombre, claro que está mal, pero lo que está mal es el engaño, no el sexo
en sí que no tiene nada que ver.

Tan lícito es obtener placer a través de la heterosexualidad como por medio de la homosexualidad o la bisexualidad. Sólo las mentes tortuosas pueden ver algo repudiable en aquello que sólo constituye uno de los tantos buenos placeres de la vida. ¡Y pesar que todo partió del burdo error de considerar que el sexo es solamente para procrear...!

Incluso en el caso de la infidelidad el sexo sale incólume, porque lo que está mal en ella no es el sexo sino el engaño, es decir, la violación del acuerdo de fidelidad. ¿Qué mal habría en tener sexo fuera
del matrimonio si el cónyuge está de acuerdo? El único límite a la práctica del sexo es el daño, de modo que es lícito mientras a través de él no se lastime a nadie.

Cuando la masturbación se vive con culpa es porque hay detrás una enseñanza errónea o una grabación engrámica que la considera pecado. La sexualidad en cualquiera de sus formas hay que vivirla libremente. En cuanto al abuso del sexo es un problema médico y no
espiritual.

Desde ya que cuando hablamos del “buen sexo” no nos estamos refiriendo a la Zoofilia (sexo con animales), que ya entra en otra categoría, la de “incalificable.

Las religiones, con sus dogmas asfixiantes, creyendo interpretar la voluntad de Dios (?), son las grandes culpables de quitarle al hombre –o hacérselo vivir con culpa– uno de los placeres más bellos, inocentes y bendecidos de la Creación.

Origen de la Aberración del Sexo



La actitud sobre el sexo debería ser tan natural como la que se tiene para con el comer, salvo la diferencia, claro está, de que uno sin sexo puede vivir pero sin comer no.

Siendo un hecho natural de la vida, y también uno de los motivos por el cual los espíritus encarnan, ya que en los planos espirituales el sexo no existe, la única explicación válida para que se lo haya considerado malo es la mente reactiva y los engramas que ordenan considerarlo así.

Si alguien, por ejemplo, tiene una mala experiencia con el sexo, con toda certeza su decepción se la transmitirá a sus hijos que la recibirán como engrama.

A partir de esta circunstancia, la aberración sobre el sexo se esparcirá como reguero de pólvora en esa familia y luego a los vecinos, más tarde a toda la población y finalmente al mundo…

Esto es así porque los engramas son contagiosos y se transmiten de individuos a individuos de la misma forma que los virus.

Quien le interese el tema del contagio de la aberración puede leerlo en uno de los capítulos del libro de L. Ronald Hubbard “Dianética, la ciencia de la salud mental”.

La mente reactiva, que trabaja solamente con la ecuación A=A=A=A, es decir, que todo es igual a todo, interpreta erróneamente que una enfermedad venérea y el sexo son lo mismo, y de ahí a considerarlo malo hay sólo un paso.

Y de igual forma, si un hombre viola a una mujer el culpable también es el sexo y entonces hay que anatematizarlo.

Pero el sexo, sin embargo, es inocente de todos los cargos porque, de la misma forma que la electricidad, todo depende de con qué finalidad se use, sea con el buen propósito de hacer funcionar una heladera para conservar los alimentos o con el mal propósito de achicharrar cerebros con el electroshock.

La mente reactiva también es la culpable de asociar irracionalmente el sexo y las enfermedades venéreas con el pecado y de ahí a considerarlas un castigo de Dios hay también sólo un paso.

La demostración cabal de que solamente los engramas son los responsables de que se considere pecaminoso al sexo es que cuando alguien alcanza el estado de “clear” –es decir, libre de engramas en Dianética o Cienciología–, desaparece la compulsión reactiva a considerarlo malo y
la persona se dedica a gozarlo en plenitud.

¿Qué más puedo decirles, entonces, salvo que vayan de prisa a buscar a su pareja para disfrutar sin prejuicios de un Buen Sexo?



Remisión: El tema sobre el mecanismo aberrador de la mente reactiva está tratado en la Parte A (www.usuarios.lycos.es/grupoelron): hacer clic donde dice “Mente reactiva automática” y luego en “Engrama, mente reactiva y clear”. También hay mucho material complementario en el
Apéndice (www.usuarios.lycos.es/grupoelron0).

Si tu Padre te lleva a la escuela, no es tu padre.

Por Art Mustango

Antes los niños no acostumbraban ir a la escuela. La familia era una organización de producción y se necesitaban todos los brazos posibles. La chacra, los animales y los oficios artesanales no requerían largos estudios sino práctica y experiencia. Recién cuando llegó la revolución industrial y con ella las fábricas, es cuando la familia empezó a enviar sus brazos fuera del hogar.

Pero la fábrica imponía reglas diferentes a un trabajo artesanal pues necesitaba que los obreros se presentaran puntualmente a trabajar, obedecieran órdenes sin chistar, se establecieran en jerarquías y se hicieran cargo de tareas monótonas y repetitivas.

Adicionalmente la familia del obrero tuvo que trasladarse del campo a la urbe y los chicos que se quedaban libres pues ya no había chacras que cuidar comenzaron a ir a la escuela.

En la escuela obligaron a los niños a vestirse de uniforme, a obedecer órdenes, a conocer las reglas de puntualidad y ascender por grados. Es decir dejaban a los niños preparados para la rutina de la fábrica.

Con el cuento de aprender historia, matemáticas o filosofía francesa, la escuela adapta el libre albedrío de los niños, les arranca la creatividad de cuajo, les quita la imaginación y los convierte poco a poco en zombies listos para servir en la fábrica y actualmente también para servir en las oficinas.

De esta manera tenemos a abogados, contadores, administradores, técnicos de computación, secretarias, mecánicos, jueces y sinfín de obreros manuales e intelectuales que sobreviven el día a día básicamente con una rutina diaria e insípida. Sus grandes emociones radican básicamente en lo que pueda hacer la selección peruana de fútbol para ir al Mundial o que regalo le tienen que llevar a si sobrina que ha cumplido quince años.

Con respecto al sistema en que viven saben que algo o alguien maneja el poder pero no pueden precisarlo con exactitud. Tampoco se preocupan mucho en averiguarlo pues consideran que la energía que precisan para alcanzar estados de vida mas elevados no se puede desperdiciar en tontas investigaciones tan intangibles como la Virgen de Fátima. Es decir que en lo único que debo pensar es en comprarme lo mas antes posible una buena camioneta 4x4 y una buena casa de playa para gozar de la vida. No importa que mis ingresos no permitan tales lujos, pero debo pensarlo y pensarlo y pensarlo.

Una buena prueba de esta filosofía consiste en ponerse a escuchar los avisos publicitarios de los institutos tecnológicos y hasta las universidades mas prestigiosas cuyos frases publicitaria van desde –“Sé tu también un ganador estudia en Clímax Computer” –hasta- “ Ta que nuestros alumnos salen mínimo como gerentes al terminar el último año”.

La elección es de cada uno, total uno puede elegir el confort que quiera y trabajar para tenerlo, pero mientras nuestras escuelas y academias formen alumnos memorioso que repitan como pericos conceptos y fórmulas matemáticas para poder entrar a una universidad que promete convertirlos en gerentes como mínimo pues nunca tendremos la oportunidad de desarrollar nuestra propia tecnología que nos independice de la obsoleta que nos mandan los gringos y los taiwaneses. Menos aún podremos algún día construir nuestra propia bomba atómica como debe ser el deseo de todo niño bien criado, decente y con harta imaginación. ¿Por qué creen que Szyszlo tiene que irse a Europa para que le entiendan sus cuadritos? O ¿Por qué creen que nuestro presidente no sabe ni su firma?

No descubra petróleo a menos que tenga su atómica

Por Art Mustango

No descubra petróleo en su casa, esta parece ser la consigna para sobrevivir en estos tiempos modernos, a menos claro que quieras que los norteamericanos entren a tu sala y te decomisen a tu vieja. Lo peor es que para entrar a tu casa van a acusarte de terrorista y de tener una bomba atómica en tu cocina. Eso es para aparentar que le están haciendo un bien a todo tu barrio sacando a la luz tu asquerosa maldad. Cuando no descubran ninguna bomba en tu cocina dirán luego que la escondiste en la casa de tu vecino o de cualquiera que sea un probable aliado tuyo para también sacarle la michi. Se podría decir que eso algo muy injusto, abominable y abusivo, pero no habrá nadie que se atreva a interpretarlo así. Solo Dios si existe.

Eso es precisamente lo que ha pasado con Irak, acusado de ser promotor de organizaciones terroristas, de poseer armas químicas y de mentarle la madre al loco Bush y todo por robarle su petróleo.

Ante semejante atropello, el mundo no ha dicho nada. Protestas, leves intentonas de oposición pero nada más. Aquí, si alguien debe ser acusado de terrorista debe ser Estados Unidos.

Ellos son los que poseen, fabrican y posiblemente vendan armas químicas. Ellos son los que tienen megatones y megatones de capacidad nuclear para destruir diez planetas tierras. Ellos son los cómplices de los terroristas porque albergan cubanos cuya ocupación es perpetrar atentados contra Fidel Castro. Gangters haitianos acusados de crímenes contra Haiti. Colaboradores nicaragüenses. Traidores venezolanos y su misma gente dedicada a financiar cuanta camorra haya en el mundo.

Como dice Noam Chosmky en su libro Poder y Terror "A todo el mundo le interesa acabar con el terrorismo. Bien, hay una manera muy sencilla de conseguirlo: dejar de participar en él. No digo que eso lo arreglará todo, pero sí una gran parte".

A eso habría que agregarle:

"Lo hacemos nosotros: es contraterrorismo, guerra justa. Si Lo hacen ellos: es terrorismo".

El remedio es poseer capacidad nuclear como Corea haber si se hacen los machos.

Habemus Papa

La elección del cardenal Ratzinger como el papa Benedicto XVI ha levantado mucha polvareda entre los analista de los medios de comunicación entre otras cosas porque esperaban un cambio en la política del Vaticano y quizás un papa africano o quizás hasta mexicano, brasileño o peruano teniendo en cuenta el gran porcentaje de católicos en nuestros países hispanoamericanos. Pero quizás lo mas saltante son las críticas hacia Juan Pablo II y los prejuicios al nuevo papa. Entre ellas podemos observar como cobran vigor las opiniones del teólogo católico Hans Küng famoso por sus opiniones acerca de la infalibilidad del papa y sus conflictos con la iglesia por sus libros ¿Existe Dios?, La Iglesia e ¿Infalible?, La Iglesia e Iglesia en Libertad. Reseñemos un artículo suyo del diario El País, en fecha 15-10-2003 donde habla sobre los siguientes problemas de la iglesia a raíz del papado de Juan Pablo II. 1. El papa defiende los derechos humanos en el mundo pero no dentro de la iglesia. Un obispo, cura o monja que litigue dentro de las instancias eclesiásticas comprenderá muy pronto que se enfrenta a juez, parte y legislador. 2. Un gran admirador de María que predica excelsos ideales femeninos, pero que rebaja a las mujeres y les niega la ordenación sacerdotal, y a las que en el caso de la anticoncepción incluye en la "cultura de la muerte". 3. Un predicador en contra de la pobreza masiva y la miseria del mundo que, sin embargo, con su posición sobre la regulación de la natalidad y la explosión demográfica, es corresponsable de esa miseria: el Papa, que tanto en sus numerosos viajes como en la conferencia sobre población de la ONU en El Cairo tomó postura en contra de la píldora y del preservativo, podría tener mayor responsabilidad que cualquier estadista en el crecimiento demográfico descontrolado de numerosos países y la extensión del sida en África. 4. Celebra y propaga el sacerdocio masculino célibe pero no se puede encubrir el escándalo de la pedofilia en el clero, la escasez alarmante de curas siendo un hecho que la tradición católica del primer milenio desconocía las leyes del celibato eclesiástico.

5. El impulsor de un número inflacionista de beatificaciones lucrativas que al mismo tiempo, con poder dictatorial, insta a su Inquisición a actuar contra teólogos, sacerdotes, religiosos y obispos desafectos como el padre Gutierrez impulsor de la Teología de la Liberación. 6. El entendimiento con otras iglesias cristianas ha quedado trunco, demás esta decir que su unión resulta imposible. 7. En sustitución de las palabras (aggiornamiento, diálogo, colegialidad, apertura ecuménica), se vuelve ahora, en las palabras y en los hechos, a la "restauración", "doctrina", "obediencia", "rerromanización". Demasiado poder en un papa ya parece una dictadura y síntoma de soberbia 8. Juan Pablo II fue un papa que le gustaba el diálogo con otras iglesias y otras religiones en el mundo pero también las descalificaba porque entendía que eran formas deficitarias de fe lo cual provocaba el rechazo del judaísmo y el Islam. Parece imposible creer que pensara que solo la iglesia católica era la única perfecta en el mundo. ¡Que tal arrogancia! 9. Paladín de la paz pero solo en televisión porque no entendió que aparte de condenar la guerra tenía que mover a la iglesia católica con hechos y acciones. Total Jesús es Verbo y no Sustantivo. 10. El Papa, que en el año 2000 se decidió con dificultad a reconocer públicamente sus culpas, apenas ha extraído las consecuencias prácticas: sólo pidió perdón para las faltas de los "hijos e hijas de la Iglesia", no para las del "Santo Padre" y las de la "propia Iglesia". O sea que a Giordano Bruno todavía no le ha pedido disculpas por quemarlo ni a nosotros por evangelizarnos cuando no queríamos. Además si fuera cierto lo de las disculpas ya deberían haber cambiado sus mensajes de amenazas, decretos, excomuniones, purgatorios, infiernos y demás cosas feas por palabras de libertad, compasión, amor y si es posible trabajo, libertad, educación pero no una educación que nos enseñe que Eva es una costilla de Adán sino una educación con la Verdad. Como verán por los puntos señalados se entiende la desazón de muchas personas que esperaban un cambio y nuevos vientos de la iglesia católica. extraido de zona39